徐雪芬：为“铁链女”的安全担忧

01

丰县拐卖不是突发案件，但是丰县拐卖舆情，是突发事件。我昨天就通报舆情引导写了一文：徐雪芬：丰县有哪些教训

不是说通报不美丽，而是通报决定着处置方向。

该事件，我写了9篇，被删除了3篇。也就是1/3内容违规了。无论我怎么谨慎，怎么小心。

被删除的三文，分别是《苍天有眼！请尽情地调查吧》、《"李莹“争夺战》、《如果“铁链女”不是小花梅》。

本来不应该再写。但是直到今天早上，看到了王圣强的发言，以及被丰县拘留后释放的女网友被殴打，感觉丰县什么都可能会做，必须引起调查组的警惕。

在写这篇文章之前，我们需要澄清下对良知记者的误会。前资深记者邓飞告诉我们：他们可能被大众误会了。

这次事件，不要说无良媒体带节奏，是他们根本没机会带，是无良网友带了节奏，还有无良自媒体......

02

因该事件被拘的2名女网友，昨天早上被释放，同时被安慰了鲜花。我昨天在文章中表扬了当地警方迫于调查组的成立，知错就改。

没想到一天后，该女网友曝光被拘期间遭到殴打，以及被拘期间发生的趣闻，非常耐看。

还有一个放出来的女网友静悄悄，大概胆子小点，这个是勇士。本来丰县连续剧，已经按下暂停键。

这名女网友文采很好，但是她没突出：打她的没穿制服的，那是一个懂法律还是不懂法律的渣男？

这个内容曝光出来，我们又要为丰县打扮、为它梳妆、为它幸福、为它增光了。

03

其实，调查是需要时间的，网友那种巴不得“一网打尽”的心情，反而是欲速则不达。但是梳理网友的诡异、迫切思路，可能有助于调查组批判参考、提高效率：

诡异1、通报第二份指出：铁链女DNA，于2020年11月录入了失踪人口库系统，而当时的“铁链女”，是拥有已婚已育、有名有姓的合法身份的。

2020年11月当时和之前，铁链女事件还没有发生。第一份通报内容，权威发布她属于当地本村人。

那么提前1年，把本村人DNA录到系统，是防止她走丢吗？

这个录入，是多此一举。或者当时预料到1年后会发生舆情？或者说是录入，其实根本没有录入呢。

诡异2：“李莹”活着，生母活着，为什么不面对面提取DNA样本？她母亲通过样本比对，这个不是我女儿。

数据库提前准备，是为了避免双方见面路途劳顿？

诡异3、“铁链女”，也就是官方确认的小花梅，已经找到亲人，为什么不安排团聚？

诡异4、安排团聚，是担心亲人太兴奋晕厥过去？还是担心亲人互相不肯相认导致尴尬？

中央电视台寻亲节目中亲人相见的镜头，让多少人落泪？这不是最好的宣传吗？

真相，不应该害怕“李莹”与生母见面，也不应该害怕小花梅与亲人拥抱。

丰县“铁链女”现象，令人深思。

长期侵权，就不是侵权了；长期强奸，也习惯了；大范围拐卖，也就不当拐卖了；犯罪长期存在，变成了合理。

”铁链女“的身份疑点越多，她的人身越不安全。

庆幸的是，调查组已经来了！

最后，让我们把心儿贴在祖国胸膛，等待远方那一轮朝阳。